cornelsen
ένθεν κι ένθεν, εκείθεν και εντεύθεν
Σύνδεσμοι


Τουλάχιστον να γνωρίζουμε ΓΙΑΤΙ πληρώνουμε (μέρος 2ο)
3323 αναγνώστες
Δευτέρα, 1 Νοεμβρίου 2010
09:56

Συνέχεια από το προηγούμενο

 Μισθολογικά έξοδα τού κρατικού προϋπολογισμού

Είναι τής μόδας τα ΜΜΕ και τα καλοπληρωμένα παπαγαλάκια τού συστήματος να διαπιστώνουν υπερβολικά έξοδα μισθοδοσίας ΔΥ και, εν πολλοίς, να χρεώνουν εκεί τον υπερβολικό κρατικό δανεισμό.

Μια ματιά στον Προϋπολογισμό (οικ. έτος 2009):

Κατηγορία ΔΥ

σε εκατ. Ευρώ

Μέσες μικτές ετήσιες αποδοχές (€)

Αμοιβές πολιτικών υπαλλήλων (τακτικοί και ΙΔΑΧ)

11.806

 

Αμοιβές υπαλλήλων ορισμένου χρόνου

502

 

Πρόσθετες και παρεπόμενες παροχές

1.562

 

Σύνολο μισθών πολιτικών ΔΥ

     13.870  

       22.370  

Αμοιβές ένστολων

       4.459  

       29.726  

 

 

 

Συντάξεις πολιτικών υπαλλήλων

       3.525  

       16.100  

Συντάξεις στρατιωτικών, ΕΛΑΣ κλπ

       2.210  

       20.780  

Τα στοιχεία τού παραπάνω πίνακα είναι σε προσέγγιση και ταυτόχρονα ενδεικτικά τής κατανομής των μισθολογικών εξόδων (μισθών και συντάξεων) τού Δημοσίου. Για τις μέσες αποδοχές (που υπολόγισα εγώ) έχω υποθέσει ότι οι πολιτικοί ΔΥ ανέρχονται στους 620.000 και οι ένστολοι στις 150.000. Οι πολιτικοί συνταξιούχοι ΔΥ είναι γύρω στις 220.000 και οι ένστολοι γύρω στις 106.000.

Μεγαλύτερη αξία, όμως, έχει το ποσοστό μισθών και συντάξεων ΔΥ ως ποσοστό τού ΑΕΠ. Σύμφωνα με τα στοιχεία τού Προϋπολογισμού (ΕΙΣΗΓΗΤΙΚΗ ΕΚΘΕΣΗ, Κεφάλαιο 3 Κρατικός Προϋπολογισμός), ανέρχεται στό 9,1% τού ΑΕΠ το 2006 και φτάνει στο 9,7% το 2009. Έτσι κι αλλιώς όχι πάνω από τον αντίστοιχο μέσο όρο των χωρών τής ΕΕ. Αν είναι αλήθεια πως για το ελληνικό Δημόσιο χρέος φταίνε τα έξοδα μισθοδοσίας των ΔΥ ας μάς εξηγήσουν οι διάφοροι Ανδριανόπουλοι γιατί η Δανία με μισθολογικό κόστος Δημοσίου που φτάνει στο 17% τού ΑΕΠ έχει δημόσιο χρέος (μόνο) 40%(!) του ΑΕΠ.

Η σούμα και η έκπληξη

Παρότι τα φορολογικά έσοδα είναι μάλλον φτωχά (κυρίως από υποφορολόγηση τού κεφαλαίου), παρότι διάφορες κατηγορίες εξόδων (φάρμακα, νοσήλια, κρατικές προμήθειες, δημόσια έργα) είναι αυξημένες για «ευνόητους» λόγους (ε, να μην κερδίσουν και οι δικοί μας άνθρωποι;) εν τούτοις, αν αφαιρέσουμε τα τοκοχρεολύσια, οι προϋπολογισμοί είναι πλεονασματικοί τα τελευταία χρόνια! Τουλάχιστον αυτό βλέπω και διορθώστε με αν κάνω λάθος.

http://picasaweb.google.com/cornelsen008/SRTiqE#5534493493904574242

Συμπεράσματα δικά μου:

Οι κυβερνήσεις «μας» -για την ακρίβεια οι κυβερνήσεις τού ελληνικού κεφαλαίου-,

α) Δεν ενδιαφέρθηκαν να μαζέψουν έσοδα από αυτούς που πραγματικά είχαν την δυνατότητα και την υποχρέωση να εισφέρουν.

β) Αντιθέτως τούς προσέφεραν εύκολες και κερδοφόρες «δουλειές» με το κράτος. Τώρα πλέον οι «δουλειές» αυτές από την μια μεριά είναι μέρος του Δημόσιου χρέους και από την άλλη αποτελούν τμήμα των τραπεζικών καταθέσεων διαφόρων μεγαλοπαραγόντων τής χώρας.

γ) Δανείστηκαν οι ίδιες για το κράτος από τούς Ευρωπαίους και τούς εγχώριους Τραπεζίτες αλλά έσπρωξαν και τον ελληνικό λαό να δανειστεί για να καταναλώσει τα προϊόντα των χωρών τής ΕΕ (όπως μάς είπε και ο Γιούνκερ).

δ) Φόρτωσαν με φόρους την πλευρά τής εργασίας.

ε) Με την τακτική τους έκαναν κάτι πολύ απλό: χάρισαν χρήμα τόσο στο ελληνικό κεφάλαιο (μικρές εισφορές και θαλασσοδάνεια από την μια μεριά, «εύκολες» μπίζνες σε βάρος τού κρατικού κορβανά –με τις ανάλογες μίζες φυσικά- από την άλλη) όσο και στις μεγάλες ιμπεριαλιστικές δυνάμεις τής ΕΕ (δανεικά από τούς Γαλλογερμανούς Τραπεζίτες, αγορές καταναλωτικών προϊόντων και πολεμικών εξοπλισμών από τις βιομηχανίες τους).

Έτσι, ενώ στις υπόλοιπες ευρωπαϊκές χώρες το συνολικό χρέος έχει μοιραστεί «δικαιότερα» και προς την πλευρά τού κεφαλαίου, το ελληνικό χρέος έχει μετατραπεί, στο σημαντικότερο ποσοστό του, σε δημόσιο χρέος.

 

Συνολικό χρέος (% ΑΕΠ)

Δημόσιο/Ιδιωτικό χρέος

Δημόσιο χρέος (% ΑΕΠ)

Κατάταξη

Ιδιωτικό χρέος  (% ΑΕΠ)

Κατάταξη

Βρετανία

469

0,12

52

5

417

1

Ιαπωνία

459

0,69

188

1

271

5

Ισπανία

342

0,16

47

6

295

2

Ν. Κορέα

331

0,13

37

7

294

3

Ελβετία

313

0,13

37

8

276

4

Γερμανία

274

0,34

69

3

205

6

Καναδάς

245

0,32

60

4

185

7

Ελλάδα

230

0,97

113

2

117

8

Τα στοιχεία από το άρθρο τού Β. Βιλιάρδου ΥΦΕΣΗ ΚΑΙ ΑΠΟΠΛΗΘΩΡΙΣΜΟΣ

Γιατί ως επιχειρηματίας να στραφείς σε Τράπεζες για χρηματοδότηση όταν έχεις έναν τόσο γενναιόδωρο και καλοσυνάτο χρηματοδότη όσο είναι το ελληνικό κράτος; Ο λογαριασμός, έτσι κι αλλιώς, θα σταλεί για πληρωμή στα συνήθη υποζύγια.

ς) Τώρα, στην μεγάλη κρίση τού καπιταλισμού, μάς «βάζουν στον γύψο» και υποχρεώνουν τούς εργαζόμενους, τούς μικρομεσαίους και τα παιδιά τους να ξεπληρώσουν ένα επαχθές χρέος.

Σχετικό:

Υποφορολόγηση κεφαλαίου = Υψηλό δημόσιο και χαμηλό ιδιωτικό χρέος

Τα «κλεμμένα»

Για να μην ξεχνάμε και τις αυτοδιοικητικές εκλογές. Ένα απόσπασμα από το βιβλίο τού Δημητράκη Κίτσου, Το Σοποτό, εκδ. 1980

Ο Γιάννης Τσατάς ήταν αγωγιάτης. Ο γείτονάς του Διαμαντής Μούλος, όταν κέρδιζε το κόμμα του στις εκλογές διοριζόταν εισπράκτορας τού δημοσίου, οι δυο γείτονες όμως ανήκαν σε διαφορετικά κόμματα. Μια φορά την επόμενη κάποιων εκλογών που έχασε το κόμμα τού Διαμαντή Μούλου, ο Τσατάς σαν αγωγιάτης που ήταν βρέθηκε στα Καλάβρυτα και πληροφορήθηκε το αποτέλεσμα των εκλογών. Γυρίζοντας στο Σοποτό έφθασε περίπου τα μεσάνυχτα και αντί να πάει στο σπίτι του, πήγε στου Διαμαντή, τού χτύπησε την πόρτα και αφού τον ξύπνησε του φώναξε «σήκω απάνω Σιορέλο (χλευαστικό επίθετο) να παραδώσεις τα ξένα χαρτιά, τι κοιμάσαι έπεσε ο αφέντης σου». Εννοώντας ότι τώρα που έχασε το κόμμα του θα παυόταν και θα διοριζόταν άλλος τού κόμματος που κέρδισε. Έτσι γινόταν τότε.

 Τότε αλλά και τώρα. Με πιο μοντέρνο τρόπο, βέβαια. 

Σχόλια

01/11 10:06  romanov
Πολύ καλό, με αρκετές πληροφορίες και σωστά συμπεράσματα. Πέντε αστέρια.
01/11 10:15  cornelsen
Έχω ένα μικρό πρόβλημα με τις συνδέσεις. Πιστεύω πως θα λυθεί.
01/11 11:18  Θρασύβουλος Καλοχαιρέτας
manola, λίαν επιλεκτικώς τα παρουσιάζετε. Εγω διατί βλέπω εις το κείμενο του προϋπολογισμου, σελίς 85, πίναξ 3.7 Γραμμη Α, (Αποδοχές και συνταξεις) πρόβλεψιν δια το 2009 (ήτις - ΒΕΒΑίΩΣ εξεπεράσθηκε) 25,193 δις Ευρω? Υπερδιπλάσια όσων τεχνηέντως εμφανίζετε ως άνω.

Ελεος φίλε μου, σας έχω δια σοβαρόν άνθρωπο, μην εκτίθεσθε τοιουτοτρόπως. Αυτό το κουρελόχαρτο που λέγουν προϋπολογισμό είναι δημόσιον έγγραφον, ο καθείς μπορεί να το ευρεί.
01/11 11:28  cornelsen
Θρασύβουλε,
Τα στοιχεία προέρχονται από το ΓΛΚ (προσέξτε, Οικ. έτος 2009). Τα ποσά που αναφέρω, αθροιζόμενα, δίνουν κάτι παραπάνω από 24 δισ€ (φυσικά τα 25,2 δισ€ δεν είναι υπερδιπλάσια από τα 24 δισ€).
Τα "κατέβασα" από το: http://www.minfin.gr/budget/2009/proyp/index.html (ΚΕΝΤΡΙΚΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ - Έξοδα/Πιστώσεις κατά κωδικό αριθμό)
Τα χώρισα σε κατηγορίες και τα παραθέτω.
01/11 11:34  Θρασύβουλος Καλοχαιρέτας
Ωραία, εγινε σαφές λοιπόν ότι τα ποσά αθροίζονται. Τώρα λοιπόν επιστρέψατε πίσω εις το 2004 και θα είδείτε ότι ΟΛΕΣ οι πρωτογενείς δαπάνες του σπατάλου, ανικάνου και διεφθαρμένου τέρατος ήσαν μολις 30 δις Ευρώ (σήμερα είναι περίπου διπλάσια). ΟΛΕΣ.

ΚΑι ερωτώ εγώ το αφελές υποζύγιο που πληρωνει: ολίγο εκόστιζε το "δημόσιο" το 2004 (με Ολυμπιακούς παρακαλώ)? Και σας παρακαλώ να με πείσετε διατί ΔΕΝ πρέπει να επιστρέψουμε εις τα επίπεδα δαπανών του έτους εκείνου, ότε δηλαδή παρέδοσε ο σοσιαλδημοκράτης Σημίτης.
01/11 11:52  cornelsen
Πάμε στο 2004. Για μισθοδοσία και συντάξεις ΔΥ 17,3 δισ€. ΑΕΠ 185,8%. Ποσοστό μισθών επί τού ΑΕΠ 9,3%!

Είναι λογικό οι υπολογισμοί να γίνονται ως προς το ΑΕΠ. Δεν νομίζω να διαφωνείτε σε αυτό.

Το κύριο ερώτημα παραμένει. Πως να μην έχεις χρέος όταν οι μισθωτοί είναι... πλουσιώτεροι από τούς επιχειρηματίες; Μπορεί το 30% (μισθοί και συντάξεις) να προσφέρει τα έξοδα τού κράτους;
01/11 11:55  cornelsen
Διόρθωση: για το 2004 αεπ 185,8 δισ€.
01/11 11:57  Θρασύβουλος Καλοχαιρέτας
Φυσικά και διαφωνώ. Εφέτος που το ΑΕΠ θα πέσει 3% ο τζίρος μου έχει πέσει 60%. Δεν αντελήφθην, όταν ανέρχεται ανέρχεται δια τους ΔΥ και όταν πίπτει πίπτει μονον δια τους άλλους?

Επιμένω. ΤΑ 30 δις Ευρω΄είναι πολλά λεπτα. Δεν αντιλαμβάνομαι διατί εφέτος που δε διοργανωνουμε και Ολυμπιακούς να μην επανέλθουν οι πρωτογενείς δαπάνες του τέρατος εις αυτό το κολοσσιαίο μεν, λογικότερον δε ποσον.

Ορίστε, πείσατέ με.
01/11 12:25  cornelsen
Το ΑΕΠ έχει πέσει 3%, ο μισθοί των ΔΥ 15%, ο τζίρος σας 60% κλπ. Το ζητούμενο για μένα είναι να καταλάβουμε ότι η πραγματική πηγή τού χρέους βρίσκεται αλλού -κι όχι εκεί που μάς παπαγαλίζει ο ΠΑΠ, ο ΣΚΑΪ και το ΜΕGA.
Δείτε συνοπτικά στον πίνακα http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-SF-09-043/EN/KS-SF-09-043-EN.PDF
Συγκρίνετε να δείτε ποιός πληρώνει (και πλήρωνε) φόρους στην χρεοκοπημένη Ελλάδα και ποιά είναι η κατανομή φορολογικών εσόδων στην ΕΕ.
Το σχόλιό σας
Για να σχολιάσετε το άρθρο πρέπει να κάνετε Login στο Capital.gr
Αξιολογήστε το άρθρο
11 ψήφοι

 Εκτύπωση
 Αποστολή με e-mail

Σχετικά με το blog
# Οταν οι ανθρωποι κανουν σχεδια ο Θεος γελαει.
# Για το παιχνίδι στα χρηματιστήρια: "Πρόκειται για μια δραστηριότητα που απαιτεί λίγο χρόνο και σου επιτρέπει, διατρέχοντας κάποιο μικρό κίνδυνο, να απαλλάξεις τον εχθρό σου από τα χρήματά του".


Αναζήτηση
Προηγούμενα Άρθρα
Τελευταίες δημοσιεύσεις
21/5Μια άνοδος που αποδείχτηκε... faux